Training War 11/02

Ho deciso di mettere un titolo diverso visto che, essendo i Titans online più di 6 abbiamo deciso di prepararci separatamente dai Genesis per poi sfidarli portando il nostro C&D in Afghan (loro invece hanno portato un nuovo C&D in Invasion)

Abbiamo così fatto un allenamento disgiunto, dove io ho potuto fare la conoscenza dei Marchesi, che sono stati per me una sorpresa positiva. Nino mi aveva già narrato delle loro gesta e devo dire che si sono adattati bene alla tattica da noi elaborata. Privi di Andre e Orfo abbiamo fatto nuovi innesti e cercato di spiegare la tattica a chi non l'aveva ancora vista. Salvo i soliti casini (lancio di stordenti, uccisioni di compagni ecc ecc...Cose che si potrebbe cercare di evitare per aiutare chi sta spiegando faticosamente la tattica e far sì che le sue non siano parole al vento) Nino è riuscito a illustrare sia attacco che difesa nel C&D che Invasion Dm, un'ottima cosa in vista della Cw di lunedì. Abbiamo anche visto alcune posizioni alternative proprio nel DM...

Detto questo passiamo ai risultati non molto incoraggianti, ma solo a prima vista...

Afghan (mi pare) 8-5 per i Genesis: Tutto bene fino al 4 pari, contando che i nostri avversari si erano preparati sulle nostre stesse posizioni. Cece rimedia alla sua connessione veramente pessima piazzandosi in mezzo all'erba e svolgendo un perfetto lavoro di copertura, i marchesi portano a casa 1 round tutto da soli, bene tutti gli altri, pochi errori. Le uniche cose da segnalare: Burro abbastanza distratto, si dimenticava cose basilari, come far esplodere in attacco il barile nel bunker grande o farlo scoppiare in difesa per evitare di essere ucciso...Setz dal canto suo in difesa per cocciutaggine 2 volte su 3 si fa uccidere da Riga in uscita dal bunker grande, mentre in attacco nulla da segnalare se non che alle volte sta un po' troppo sulle sue quando potrebbe essere più intraprendente. Per il loro C&D invece trovo che ce la siamo cavata più che bene in difesa, in attacco è andata peggio perchè il piazzatore avanzava troppo solo, mentre quando ci attaccavano loro erano sempre almeno in 2-3....bisogna lavorare su questo ricordandosi che non è un DM e che se anche uno finisce facendo 20-2 non è detto che farà vincere la squadra....Per il resto nulla da dire, ce la siamo giocata al meglio e gli abbiamo sempre dato del filo da torcere...Ci vuole più affiatamento, però complimenti a tutti, anche ai Genitali che in quattro e quattr'otto han messo su una tattica valida, anche se con un paio di pecche, su Invasion...

E adesso tutti carichi per Lunedì 15, che c'è CW di campionato! In canna! ^_^

Bel post Stef

Esprime nel migliore dei modi l' allenamento svolto ieri

SetzerGabbiani ha scritto:E adesso tutti carichi per Lunedì 15, che c'è CW di campionato! In canna! ^_^

E qui ti quoto anche^^

Questa volta sono un po' piu' esigente.
Il vero problema nn è tanto la tattika ma il persevereare in alcuni attegiamenti nei confronti di questa tipologia di match.
In Afghan fino al 4-4 siamo riusciti a contenere i Genesis, poi per qualke strana ragione astrale hanno preso il largo fino a batterci.
Vuoi perkeè mancava appunto Andrea orfo e riga ke la tattika l'hanno assuefatta e elaborata, vuoi per la connessione vuoi perkè cerano i Markesi ecc ecc. ma il problema principale è sempre lo stesso, facciamo fatica ha interpretare il C&D quando arriva il momento di mettere pressione all'avversario.
NN si puo' lasciare il portatore da solo, x 2 volte ho kiamato l'obbiettivo "B", ma entravo solitario nella grotta per poi venire ucciso o da una claymore o dal nemico, in entrambe le situazioni se fossimo stati in 2 avremmo piazzato portandoci in situazione di vantaggio.
Qst è uno degli esempi ke ha caratterizzato la prova ieri.
Mi è parso ke la sqd nn reagisse alle situazioni e alle mie indicazioni.
Un altra cosa la comunicazione , bisogna sempre parlare, ke nn vuol dire urlare come un forsennato, ma comunicare qualsiasi cosa succeda, passaggio di nemici posizione variata ecc ecc.
Sono consapevole del fatto ke stiamo passando una condizione particolare dove la poca disponibilita' contribuisce a rendere la sqd poco affiatata, ed è proprio x qst ke vi kiedo + imipegno, ke nn vuol dire giocare molto, ma giocare bene, fate le tattike nei ced cercate di immedesimarvi anke qnd giocate da soli o con qlk compagno nelle publike x avere quella visione tattika ke tornera' utile con la vs sqd .........